«Les organisations publiques et privées auraient intérêt à investir des ressources dans l'apprentissage de méthodes de partage des coûts communs plus rigoureuses, plus efficaces, plus équitables et plus incitatives que celles couramment utilisées.»

C'est ce que concluent les chercheurs Marcel Boyer (Université de Montréal), Michel Moreaux (Université de Toulouse 1) et Michel Truchon (Université Laval), dans un rapport bourgogne publié récemment par le Centre de recherche en analyse des organisations (CIRANO) intitulé «Partage des coûts et tarification des infrastructures: Enjeux, problématique et pertinence».

L'application de ces règles reste encore embryonnaire mais avec le contexte économique qui favorise les alliances entre les entreprises, on peut anticiper qu'elles deviendront stratégiques, ajoutent-ils. Ainsi, il est primordial que les dirigeants et les partenaires des organisations aient une bonne compréhension de la nature des propriétés des diverses règles de partage des coûts communs car ces règles «facilitent les négociations entre les parties et sont aussi des sources importantes de gains d'efficacité socio-économiques» lorsqu'elles sont économiquement rationnelles, équitables, cohérentes, transparentes et incitatives.

Selon ce rapport, la rentabilité et la performance d'une alliance ou d'un réseau dépendent souvent de la qualité des règles de partage des coûts communs mises en place. C'est pourquoi, Boyer, Moreaux et Truchon veulent rendre les outils méthodologiques servant au partage des coûts plus accessibles et en démontrer la puissance. Pour ce faire, ils montrent, à partir de problèmes types, comment certaines méthodes rigoureuses de partage des coûts (Shapley-Shubik, nucléole, règle séquentielle, ECPR, Ramsey-Boiteux, GPC) seraient susceptibles de mieux «valoriser» les infrastructures communes.

Parmi les problématiques étudiées par ces chercheurs du Centre interuniversitaire de recherche en analyse des organisations (CIRANO), on compte la détermination des droits d'atterrissage, le partage des coûts de construction et d'opération d'un réseau intégré de télécommunications et de câblodistribution, d'un système d'approvisionnement en eau potable entre municipalités, d'un réseau commun de voies ferrées, d'un réseau de poteaux électriques et de communications, des tours communes de diffusion et de communications, d'un réseau-système urbain souterrain, d'un réseau de transport et de distribution de gaz naturel, d'une voie maritime, d'un barrage à plusieurs objectifs (électricité, agriculture, loisirs).

Les principes sous-jacents aux méthodes sophistiquées de partage de coûts sont également susceptibles de permettre une meilleure compréhension du rôle et des modalités d'un niveau adéquat de saine concurrence entre réseaux et au sein d'un réseau donné et par conséquent, de réduire les conflits que soulèvent la réglementation des réseaux et l'étude des projets de fusion entre réseaux.

Le rapport complet est disponible à l'adresse suivante: www.cirano.qc.ca